明代的海南，出了不少科举人才，时称海外衣冠盛事，蔚为壮观。其中就有从琼州前所走出去的明代官员——薛远，官至南京兵部尚书，也是琼籍官员中第一位尚书，其廉洁奉公精神更是琼籍官员学习的楷模。其祖父薛祥也是一位尚书，如此祖孙尚书在全国亦少见。或因明初海南卫所调拨频繁，今人不知薛远所在的“前所”所在地，梳理不清军籍与驻所的关系，不知薛远居住在琼山还是儋州，对其户籍归属有着过多猜疑。然而在诸多史料中，相关薛远户籍多指向海南卫“前所人”，这在明代儋州科举名录中极其罕见，明显区别于儋州“所人”，而且后来驻在儋州的“前所”又回归到琼山。由此可见，军籍与其调拨驻所无关。
海口薛远故里坊门史料记载中的薛远祖孙三代
《明史》①记载：薛祥，字彦祥，安徽无为人。初任水寨管军镇抚，多次随征有功。洪武元年（年），转运粮饷至河南，半夜抵达蔡河时，盗贼突然到来，薛祥不为所动，好言相劝盗贼散去。皇帝听说此事很高兴，从调兵方面考虑，供给困难，薛祥授任京畿督漕运使，分管淮安。他在任上，挖河筑堤从扬州到济地数百里，徭役均平，民无怨言，有突出贡献的，则上奏授官。元朝都城的官民，南迁时经过淮安，薛祥给予多方救济。当时山阳、海州发生骚乱，驸马都尉黄琛被逮捕治罪，连累了很多人，薛祥会审把没有证据的全部放回去。他在淮安治理八年，百姓相劝为善，至考核期满回京，百姓皆焚香祝愿他再来，或雕像祭祀。
洪武八年（年），薛祥授任工部尚书。时年建造凤阳宫殿，皇帝就坐殿中，仿佛有人手持兵器在大殿屋脊战斗，太师李善长奏称诸工匠用厌镇法，皇帝欲将全部工匠杀掉，薛祥为工匠们分辨换班不在场的，还有铁、石匠等皆无接到通知的，所幸存活千人。营造谨身殿，有司列中匠为上匠，皇帝愤怒其欺骗，下令处决。薛祥在旁边辩说：“应答不实，竟然杀人，恐怕不合法。”得旨用腐刑。薛祥又慢慢上奏说：“接受腐刑就是废人了，不如杖责而使工作。”皇帝同意他的意见。第二年，改天下行省为承宣布政使司，因北平为重要之地，特授薛祥治理，三年间政绩堪称第一。不幸的是，他被丞相胡惟庸妒忌，便以营建扰民的罪名，贬谪他到嘉兴任知府。胡惟庸被杀之后，他又被召回复任工部尚书。皇帝说：“谗臣害你，为何不说？”薛祥答道：“臣不知晓。”第二年，因连坐而获罪被杖责致死，天下人闻之哀悯。薛祥子四人，被贬谪琼州，遂为琼山人。
大学士李贤为薛能作《赠嘉议大夫户部右侍郎薛公墓表》②记载：洪武十四年（年），薛祥死后，薛能（薛远之父）兄弟因坐罪充军海南卫。当时薛能在仓忙中独自承办丧事，奉先父灵柩与母夫人贺氏合葬都城之南。办完丧事，扶携一家老幼跋涉万里抵达琼州，历尽艰辛，不辞劳苦。因兄弟们都在军籍，彼此经营家务也有帮助，即便在偏僻之地，他们仍不忘“修德善行”的良好家风，这就是所谓“贫贱易见其心”。薛能给自己的斋居题匾“敬修”，可见他志存高远，勤勉笃行。翰林学士解缙听说他的品行，曾作记嘉奖。
薛能生于元至正庚子（年），卒于宣德丙午（年），享年六十七岁。琼之儒辈们私谥薛公“靖安处士”并卜葬于琼，以子远贵，累赠嘉议大夫户部右侍郎。娶欧阳氏，早卒，累赠淑人。继娶沈氏（薛远母亲），累封太淑人。沈氏辅佐丈夫起家，勤俭节约，直至薛远登进士第，擢户部主事，历郎中、侍郎。卒于天顺二年（），享年八十四岁。生子五男二女，长子继善、次继隆、次继常、次继升，四子早卒。次薛远，排行第五。长女嫁给汪镛，次女嫁给训导唐虔。孙男四。沈氏过世，帝遣官谕，有司为其办丧事，薛运请求将父母合葬故里，帝恩准，给乘驿船送灵柩回故里。《明书》③记载：“明年，坐他事，死杖下。子四：凯、能、政、宣，皆徙于琼州。”
海口薛村薛氏宗祠《万历广东通志·琼州府》、《康熙广东通志·琼州府》、《雍正广东通志·琼州府》、《乾隆琼州府志》、《道光琼州府志》等皆有记载：“薛远，字继远，世本无为州人。祖祥，洪武中为工部尚书，获罪。父能，坐戍海南卫，遂籍焉。”
大学士、内阁首辅徐溥为薛远作《故南京兵部尚书致仕进阶荣禄大夫薛公神道碑铭》④记载：薛远生于明永乐甲午年（年），宣德乙卯科（年）举人，正统壬戌科（年）进士，初授户部云南司主事，景泰中以荐迁户部郎中，曾以户部征召核实南直隶欠税，所得盈余至千万石全部归公，又同御史倪敬考察大同粮储，搜抉遁隐，边军足食。天顺元年（年），以公出使交趾，回京擢户部右侍郎，此间遭逢母亲过世。时逢河南开封河决，诏起复公以工部侍郎前往堵塞，回京仍改户部侍郎。成化元年（年），督理两广军饷。成化三年，进尚书总督京储。成化十三年，上疏乞致仕，帝准许。成化十五年，诏起公南京兵部尚书，参赞军务，是年冬以疾辞，帝不允。明年正月，诏许致仕。不久其子薛丕以荫除中书舍人，迎公就养于京。弘治五年（年），诏进荣禄大夫。弘治八年（年）卒于京邸，享年八十二岁。夫人杨氏先卒，子丕，孙男一某。
《万历广东通志·琼州府》⑤记载：薛远敏而好学，于礼乐、兵刑、天官、律历等无不涉其要，尤其熟悉本朝典故。他在户部任职最久，为调节储备粮草等物资，对处理内外远近、多寡轻重等具体情况都有严格规定，会计、出纳等胥吏不敢妄动。他曾说：“办事手续繁琐则官劳于民；节制则省事于民。”又说：“统率属吏使用严刑惩罚，不如在事发之前先行其事；善于革除弊害，不如没有弊害可除。”此言当时被人称为名言。
正所谓“地近则易核，时近则迹真。”上述“薛公墓表”和“神道碑铭”可信度都比较高，尤其是内阁首辅徐溥为薛远作“神道碑铭”，其内容比较详细，能补阙挂漏。薛远大致十二岁时，父亲过世，此时离他考中举人还有九年时间。可见他在父亲过世之后，主要由母亲抚养成人，直到他考中进士入朝为官。至于薛远在哪生活学习，不太明确，但可以肯定的是，其世袭军籍在琼山，儋州为调拨驻所，尽管驻地迁移，但军籍不变。
明《正德琼台志》地图上的“海南卫”关于明代海南卫所分布情况
《明史·兵志》记载：“明以武功定天下，革元旧制，自京师达于郡县皆立卫所。”《万历琼州府志》⑥记载：“琼州府于洪武二年（年），设分司镇兵一千余名。三年，立东西二所，军千余名。五年壬子，改分司为卫。六年癸丑，改东西为左右所。七年，添置中前后三所，军三千余名，随拨前后二所于儋、万二州守镇。”
明代琼州府最初以府城为中心，周寰以“东西南北中”方向，分立“左右中前后”五所，五所设在琼山⑦。当时海南卫辖内外十一所，卫所旗军共一万五千九百余名，其中“左右中前后”五所共旗军一千三百余名，其余分拨六所在各县守御。设指挥使一员，就近调度，谓之督备。又有通督水陆两路者，谓之提督。成化十五年后，改两路提督为总督，两路若有急事，在卫及两路军互调帮守，随时随地增减兵力。府志所谓“随拨前后二所于儋、万二州守镇。”是根据当时地方军情需要调拨士兵或添置驻所。自明代起，革元旧制以后，地方卫所设置情况，一般由少到多，分布由近及远。
《万历琼州府志》记载，洪武七年（年），先是移民屯边者接踵而至，土寇攻陷儋州，指挥使张荣建议立所以镇之，朝廷准凑，调拨福建赖正孙收集陈友定军的三千兵，添置府城中前后三所，随拨前后所于儋、万二州守镇。洪武十年，以获罪官吏调拨，府城又设中左所。至十七年，加设崖州守御所（因十五年壬戌有制，以置安官吏丁户充军，起发崖州，置守御所，至甲子始开设）。洪武二十年（年），府城添立后所，改中左所为前所，儋州、万州所为守御所。洪武二十八年（年），安陆候吴杰修筑海口城，拨后所于海口守御。这是始建海口所城首批驻兵，明代地图亦有标记。可见府志所谓“海南卫辖内外十一所”，其中原有“左右中前后”五所皆设在城内或城郭，不出琼山境。尽管洪武间府城前后所调拨儋、万二州，但后来又回归到琼山。
明《正德琼台志》地图上的“后所”关于薛远户籍归属地的辩驳
《明史》及相关史料记载：“洪武十四年（年），薛祥子四人，谪琼州，遂为琼山人。”此时海南卫前后所早于洪武七年（年）调拨儋、万二州镇守。如此调拨兵力，是否意味着原府城前后所就人去所革（撤销）？从明代军籍世袭的情况看，军籍“前所人”是否因地（驻所）而变？那么，至洪武二十年（年），府城添立后所，改中左所为前所，儋、万所为守御所又当何论？薛远生于明永乐十二年（年），出生时“前所”在哪？或因卫所调拨，薛远是否跟随父亲在儋州读书？县志记载薛远“由儋州学中”，是不是儋州本地学子的一种标注？琼山学子有没有在外县考中的类似情况？
明嘉靖《广东沿海山沙图》上的儋州所其实，认为薛远是“儋州人”的大多避重就轻，如《万历儋州志》记载：“宣德乙卯科举人薛远，前所人，宜伦学生⑧。”便认为凡本州志所载科举名录都是本州人，忽略了在儋州的考生中还有“琼山人”、“澄迈人”等，见州志亦有记载。另在州志乡举名录中，“前所人”极其罕见，其中还有一字之差的“所人”，这里所指的“所人”应该是“儋州所人”，明显区别于“前所人”。而标注“宜伦学生”则区别于“县学生”、“州学生”等就读学校。参考《正德琼台志》等地方志记载：诸多“由儋州学中”学子，说明这不是儋州学子特有的标注，而是学子们在异地官学考中。如《正德琼台志》、《康熙琼山县志》、《乾隆琼山县志》记载的科举名录：“李玠，琼山官隆三图人，珊之弟，由儋州学中”；“吴鼎，西厢人，琦之侄，由儋州学中”；“吴言，大摄人，旦之子，由儋州学中式”；“崔继芳，左所人，会之子，由临高学中式”；“曾应昌，宅念人，由定安学中式”等。
明代户籍管理十分严格，严格控制异地考试，要求学子们在户籍所在地报考。正统元年提学教谕十五条、天顺六年提学教谕十八条、万历三年提学教谕十八条，均有关于禁止冒籍应考的条文。而问题的关键还在于，人口流动终究是无法避免的一个问题，也就必然会出现流动人口的户籍问题以及异地考试等情况⑨。如寄学（一般指在州县官学就读的外地士人）⑩，或通过多种途径冒籍应考。关于学生学额，按明代规定，一般是府学40人、州学30人、县学20人不等。后来由于学额增多，初设食廪者为廪膳生员、增广者谓增广生员，后又额外增取附于生员之末者称附学生员（无定额）?。由此可见，尽管学额有限，但不是学子们在异地报考的根本原因。
从上述举例看，明代琼州科举考试出现异地考现象及其普遍，学子们或以寄学等多种途径在异地报考。出于方便科考和生员经济、交通方面因素的考虑，朝廷也有做出寄读学生在寄读当地附考的特例?。寄学在明朝比较盛行，清朝车守谦说：“明时寄学，亦经提学考取岁试后，准作附生。?”见《定安文史》记载定安举人简表：“曾应昌，琼山县人，寄学定安；王懋明，琼山县人，寄学定安；陈宗濬，琼山县，寄学定安；陈宗濂，琼山，寄学定安；许辉斗，琼山县，寄学定安；梁梅鼎，琼山梁沙村，寄学定安；许汝都，琼山卜这村，寄学定安；林锤，琼山梁陈村，寄学定安；王启祚，琼海县，寄学定安；王佐才，琼海县，寄学定安”?等。因此我们有理由相信，薛远或因当时卫所调拨随父亲在儋州读书。
且不论“前所”所在地，看薛远在琼山生活有无记载。据说薛远在儋州考中举人后回到府城，拜名师王惠苦读不知可否?，但说薛远和邱濬受益于王惠藏书在史料中亦有记载。《康熙琼山县志》记载：王惠?，安徽合肥人，洪武间随兄千户王志选调到海南卫，遂落籍于此。王惠学识广博，善于撰文，曾经师从赵考古（赵谦）讲明性命义理之学，洁白清修，毅然自立，得到学士解缙的称赞。王惠的女婿赵璟?，海南卫世袭武胄之子，其人安贫乐道，居室简陋，喜欢诗词。曾与薛远、邱濬是深交朋友，交谈时声音特别清朗。每次见到岳父甚多藏书，心痛又没有人管，于是将这些藏书帮助读书人，故薛远、邱濬二公多得其名书阅读。这就是当时读书人的窘态，但能通过学习成为海南名人，这点离不开赵璟的帮助。
总而言之，海南卫指挥下设“左右中前后”五个千户所是属所编制，非儋州所编制，调拨前后所于儋、万二州属于驻所，即机构驻在处。即便薛远在儋州就读、报考，官学也会保留薛远的“前所”军籍。从地方志科举名录来看，学子们不管在哪考中，都属于本官学的荣耀，因此在各种地方志科举名录中记载异地学子的做法不难理解。一说儋州尚书坊为薛远立就标志着他是当地人，那么府城进士坊为薛远立又当何论？不正如在府城和崖城都有为钟芳立坊一样。话已至此，追问薛远是哪里人已经不重要，重要的是，他廉洁奉公，树立新风，成为琼籍官员中的楷模。正如涂棐为他和郉宥、邱濬、林杰等人建表贤亭，树立榜样，激励后进。时至今日，在海瑞故居陈列馆里，薛远亦有“海南十大廉吏”之一的美誉。
参考文献
①（清）张廷玉等撰.明史9[M].长春：吉林人民出版社,.07：.
②邢满，刘云霞著.琼州留风范惠民扬美名海南明代尚书薛远[M].海口：南方出版社,.05：7-8.
③（清）查继佐.二十五别史18-21明书1-4[M].济南：齐鲁书社,.05：.
④邢满，刘云霞著.琼州留风范惠民扬美名海南明代尚书薛远[M].海口：南方出版社,.05：-.
⑤明）郭棐纂修.万历广东通志·琼州府[M].海口：海南出版社,.10：.
⑥（明）戴熺，（明）欧阳灿总裁，（明）蔡光前等纂修.万历琼州府志上[M].海口：海南出版社,.01：.
⑦（清）李文烜修；郑文彩纂；（清）张延标编辑.咸丰琼山县志光绪琼山乡土志上[M].海口：海南出版社,.10：.
⑧（明）曾邦泰等纂修；林冠群点校.万历儋州志[M].海口：海南出版社,.10：.
⑨刘海峰，郑若玲主编.科举学的系统化与国际化[M].武汉：华中师范大学出版社,.11：.
⑩刘淑红著；张学强主编.明代少数民族文教政策研究[M].北京：民族出版社,.06：.
?王建军著.广东教育史上[M].广州：广东高等教育出版社,.09:-；贵州省地方志编纂委员会编.贵州省志教育志[M].贵阳：贵州人民出版社,.02:40.
?张希清，毛佩琦，李世愉主编；郭培贵著.中国科举制度通史明代卷[M].上海：上海人民出版社,.04：89-91.
?杨学为主编.中国考试大辞典[M].上海：上海辞书出版社,.12：.
?定安县政协文史资料研究委员会.定安文史第3辑附第1辑目录[M].定安县政协文史资料研究委员会,.10：85-92.
?邢满，刘云霞著.琼州留风范惠民扬美名海南明代尚书薛远[M].海口：南方出版社,.05：32.
?（清）潘廷侯，佟世南修，吴南杰纂.康熙琼山县志康熙二十六年本上[M].海口：海南出版社,.03：.
?（清）牛天宿修.康熙琼郡志[M].海口：海南出版社,.10：54.
作者：谭麟东